Samsung hat ein Problem und das teilt man mit der Autoindustrie. Die chinesische Konkurrenz holt weiter auf und überholt sogar. Es ist eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis das deutlicher beim Kunden ankommt. Wobei Xiaomi bereits auf den Spuren von Huawei wandelt und Fortschritte macht.
Gerade die regulären Flaggschiff-Modelle von Samsung müssen hinterfragt werden. Galaxy S23 und S24 haben schon nichts mehr geboten, was es nicht woanders sogar günstiger gibt. Ein fehlender Fortschritt beim Galaxy S25 würde zusätzlich untermauern, dass Samsung seine Strategie überdenken sollte.
Schon mit dem neuen Galaxy S24 FE zeigt Samsung, dass die Lücke eindeutig zu klein und der Preis nicht mehr zu rechtfertigen ist. Wachsende Konkurrenten wie Oppo werden zeigen, dass Galaxy S25 und S26 kaum noch eine Daseinsberechtigung haben.
Reguläres Flaggschiff ist zu schwach und hat nichts zu bieten
Diese Kritik übt einer der bekanntesten Samsung-Insider. Er sieht Apple im selben Problem, nur hat Apple den Vorteil von iOS. Die Software von Samsung ist beliebig zu ersetzen, da kann der Nutzer auch zu Google, Oppo, Honor oder Xiaomi greifen.
Besonders brisant ist, dass „Ice Universe“ abschließend noch folgendes schreibt: „Es wird gemunkelt, dass Samsung die S26-Serie anpassen und das S26 möglicherweise einstellen wird, da es nicht mehr konkurrenzfähig sei.“
Es muss sich etwas tun, das wird man auch bei Samsung merken. Gerade das reguläre S-Flaggschiff und ein FE-Modell können nebeneinander kaum existieren. Google merkt das auch, scheint das kommende Pixel 9a wieder deutlicher vom regulären Pixel 9 zu unterscheiden.
Samsung hat außerdem einen vergleichbaren Schritt schon bei den Tablets gemacht. Das Galaxy Tab S10 gibt es nicht, es erschienen nur Tab S10+ und Tab S10 Ultra.
Ein weiterer guter Grund ist die Mittelklasse der Konkurrenz. Das neue Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ hat dieses Jahr einen Snapdragon-Chipsatz und erstmals eine Telekamera. Der Unterschied ist preislich bei ungefähr 300 Euro, aber technisch steht es einem Galaxy S24 kaum noch nach.
Folge jetzt unserem Newsletter-Kanal bei WhatsApp. Info: *provisionierte Affiliate-Links.
Irgendwie ist das Problem auch selbstverschuldet. Als Speicherproduzent und Gigant erwarte ich nicht, dass man bei der Premium Klasse sparsam mit RAM und ROM umgeht.
Die Chips werden Hauseigen produziert, warum setzt man noch auf 8 und 12GB RAM wenn die Konkurrenz schon auf min 16GB setzt?
Samsung wird nur dann die Kurve kriegen wenn 16GB/512GB als Mindeststandard anbietet wird und von den Gedanken wie Applelike sich trennen. Denn die Kundschaft bei Samsung interessiert sich mehr für das technische und nicht wie bei Apple um das drum und dran.
Samsung soll langsam aufhören seine Kundschaft für blöd zu verkaufen. Sie sind deutlich besser in der Lage sich bei Konkurrenz umzuschauen, als die Appleklienten.
Soweit ich weiß, hat Samsung mit dem normalen S24 ein Alleinstellungsmerkmal wegen der Größe. Da haben die anderen Hersteller mit Android nichts zu bieten.
Da gibt es schlicht keine Alternative.
Folgende Alleinstellungsmerkmale hat das S24:
– Kompakte Grösse
– Bessere Software als die der Chinesen, Android ist nicht gleich Android
– 7 Jahre Updategarantie
– Vertrauen in die Koreaner, was bei den Chinesen komplett fehlt
Punkt zwei und drei kannst du streichen.
Die verschiedenen UIs haben alle Vor- und Nachteile.
Wieso sollte die Software von einem chinesischen Smartphone weniger vertrauenswürdig sein?
Keines der Punkte wird gestrichen, denn es ist meine persönliche Meinung und wir haben Meinungsfreiheit. Ich möchte keine Chinawanze in meiner Tasche.
*facepalm*
Arschl0ch
Ich glaube diese Probleme gibt’s schon länger. Jedes Jahr ein „neues“ Modell egal welcher Marke braucht niemand…die Unterschiede sind zu marginal. Ein Turnus von 3 Jahren mit wirklichen Neuerungen wäre mMn angebrachter. Aber man will halt mit Gewinnmaximierung die Kundschaft melken solange es geht. Die allseits bekannte Konsumgesellschaft lässt grüßen. Ich würde es bei Samsung begrüßen wenn sie von der Software her übersichtlicher werden würden aber das ist nur meine Meinung. Ach ja und ganz ehrlich…eine Premium Marke mit einer Ladetechnik aus der Steinzeit ist keine Premium Marke…. Samsung hört diesen Mist auf keiner kauft euch diesen Quatsch ab von wegen Akku schonen. Jedes Schrott China Handy lädt 3 mal so schnell wie ihr!
„Galaxy S23 und S24 haben schon nichts mehr geboten, was es nicht woanders sogar günstiger gibt.“
Wo gibt es denn so ein kompaktes Handy mit so schmalen Displayrändern günstiger??? Bitte um Antwort Herr Fischer, ansonsten ist es für mich nur eine unbelegte Behauptung.