Gerade im sogenannten Blindtest überzeugen die Google-Smartphones seit Jahren. Dabei wissen abstimmenden Nutzer nicht, von welchen Kameras die Fotos stammen, die sie mit ihren Augen bewerten. Google trifft in der Regel den Geschmack der Nutzer und gewinnt derartige Vergleiche häufig. In diesem Fall jedoch nicht.
Ganz im Gegenteil sogar, im aktuellsten Blindtest von Computerbase erhält das Google Pixel 8 Pro nur 15,51 Prozent aller Stimmen und erreicht somit nur Rang 4. Davor landen das Xiaomi 14 Ultra mit 18,03 Prozent der Stimmen, das Apple iPhone 15 Pro Max mit 18,26 Prozent und das Samsung Galaxy S24 Ultra mit 18,37 Prozent als Testsieger.
Samsung setzt mit 200 MP Bildsensor eindeutig auf das falsche Pferd
Interessant! Denn das Samsung-Smartphone hat in meinen Augen die schlechteste Kamera. Wobei sich diese Meinung besonders auf die 200 MP Hauptkamera bezieht. Und tatsächlich ist es so, dass die auf die Hauptkamera reduzierten Ergebnisse das Galaxy S24 Ultra auf Rang 4 zurück werfen. Das laut DXOMARK beste Kamera-Telefon – Huawei Pura P70 Ultra – landet übrigens ausnahmslos auf dem letzten Platz.
Das Kamera-Setup des Samsung Galaxy S24 Ultra schneidet insgesamt besser ab:
Folge jetzt unserem Newsletter-Kanal bei WhatsApp. Info: *provisionierte Affiliate-Links.
Ich hab mir gerade mal die Fotos angesehen. War klar, das das Pixel bei einigen Motiven weniger stimmen hatte, da das Pixel bestimmte Farben NICHT extrem verstärkt wie Grüntöne bei Wiesen und Bäumen, sowie Rottönen.
Leute die sich Zuhause an ihren nicht kalibrierten Monitoren ,die für das Gaming ausgelegt sind, angeschaut haben oder wie ist der Blindtest abgelaufen?
ein test mit so wenig Stimmen ist nicht repräsentativ. Die Blindtest von MKBHD zeigen eindeutig, dass die pixel Geräte seit Jahren die ersten Plätze belegen.
Da ich keinen normalen Nutzer kenne, der kalibrierte Monitore verwendet, die meisten nutzen ohnehin nur Smartphones im Alltag, ist genau das der richtige Weg.
Ja, sehr viele Monitore sind nicht kalibriert. Aber sobald dieses so ist, bedeutet es ja auch, dass die Bilder falsch dargestellt werden. Das Bild welches einen Grünstich hat, sieht ordentlich aus und das wirklich „perfekte Bild“ wird falsch dargestellt. Der nächste Monitor tendiert eher zu einem Gelbstich. Was wieder die Bilder verfälscht. Nur in eine andere Richtung.
Wirklich funktionieren kann der Vergleich nur bei kalibrierten Monitoren oder unverfälschten entwickelten Bildern.
ich bin überzeugter Xperia 1vi Nutzer und sämtliche Blindtests sind für mich ohne große Aussagekraft. zuerst müsste geklärt werden ob es ums fotografieren oder um „Knipsen“ geht. Ich fotografiere ausschließlich in RAW und bearbeite die Fotos anschließend in Lightroom. Außer Sony hat mich bisher nichts überzeugen können. Also mit Sony Geräten mache ich die für mich besten Fotos. ob jemand seine Pizza lieber in warmen oder kühlen Farben bevorzugt…. Damit kann ich echt nichts anfangen 😅 total müßig diese vergleiche. Fakt istv allerdings, dass Samsung im Gesamtpaket eine wirklich schlechte Kamera hat. weder Automatik noch manueller Modus können mich überzeugen.
Man muss auch mit Smartphones fotografieren können, sonst wird das nichts.
Samsung und Xiaomi verfolgen die Strategie, Bilder möglichst bunt und knallig einzufärben. Das kommt bei vielen Kids gut an, rächt sich aber spätestens dann, wenn man sie ausdrucken/belichten möchte. Dann nämlich sieht es eher nach nachkolorierter 50er Jahre Postkarte aus.
Google geht bei den Pixel-Kameras einen anderen Weg: Man versucht, möglichst farbgetreu zu sein. Das ist auf dem Bildschirm dann halt erst einmal nicht so poppig, dafür sehen gedruckte Bilder deutlich natürlicher aus. Zudem lassen sich hier Bilder besser nachbearbeiten, weil deren Farbraum nicht schon „von Haus aus“ verbogen ist.
Ja, diese „Blindtests“ sind immer wieder was interessantes. Wäre mal neugierig zu erfahren, wie viele sich direkt nach Betrachtung der Vorschaubilder entscheiden.
Dinge wie Tiefenschärfe usw. sieht man nämlich erst wenn man sich die Bilder auch mal in voller Auflösung betrachtet, und da tun sich dann häufig Unterschiede auf, die in der kleinen Vorschau gar nicht aufgefallen sind.
Insofern kann ich mich den anderen Meinungen hier nur anschließen: Diese Übersättigung an Farben mag auf den ersten Blick gut aussehen, aber ich mache ein Foto weil ich den Moment festhalten will, und nicht wie der Moment vielleicht optimiert aussehen könnte.
und was hat es mit dieser Tabelle im Artikel auf sich?
da steht doch was komplett anderes?!
dort steht bei den Tag Aufnahmen ist das Xperia 1VI ganz vorne.
Das hab ich mich auch gefragt. Und das Huawei zumindest nicht „ausnahmslos auf dem letzten Platz“.
Bei mir sehen die Bilder aus dem Pixel 5 auf einem EIZO schlechter als auf einem Büromonitor aus, der damit beworben wird, Bilder schön darzustellen. Bei meiner Canon und dem Sams S23u ist es genau umgedreht. Die sehen auf dem EIZO genau richtig aus. Das Sams S10 sieht auf beiden Monitoren nicht gut aus.