Google und Apple arbeiten für neue Software zusammen, was bei uns erst einmal die schlechten Gedanken hervorholt. Denn die letzte große Zusammenarbeit endete bislang darin, dass Apple die Einführung der neuen Software stark verzögert. Das kann bei RCS auch passieren.
Denn abseits der Ankündigung muss uns bewusst sein, dass Apple keine Details nannte, wann RCS auf dem iPhone tatsächlich verfügbar sein soll. Google möchte das sicherlich sehr schnell umgesetzt haben, doch daran zweifeln wir derzeit. Beim neuen Netzwerk für „Mein Gerät finden“ sind wegen Apple schon Monate ins Land gegangen.
Dennoch hat sich Google über die Entscheidung von Apple gefreut, RCS auf dem iPhone anzubieten. Man möchte den Konkurrenten bei der Implementierung unter die Arme greifen, heißt es in der Mitteilung.
„Jeder hat es verdient, auf moderne und sichere Weise miteinander zu kommunizieren, unabhängig davon, welches Telefon er besitzt. Aus diesem Grund haben wir eng mit der Mobilfunkbranche zusammengearbeitet, um die Einführung von RCS zu beschleunigen, und wir freuen uns, dass Apple heute den ersten Schritt unternimmt und sich RCS anschließt.
Wir begrüßen die Beteiligung von Apple an unserer laufenden Arbeit mit GSMA, um RCS weiterzuentwickeln und das Messaging gerechter und sicherer zu machen, und freuen uns darauf, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um dies auf iOS so zu implementieren, dass es für alle gut funktioniert.“
Folge jetzt unserem Newsletter-Kanal bei WhatsApp. Info: *provisionierte Affiliate-Links.
Google sollte sich nicht zu früh freuen.
Apples RCS-Lösung wird als Ersatz bzw. Erweiterung für das aktuelle „Ausweichprotokoll“ hin zu SMS geplant. iMessage (in Deutschland schlicht „Nachrichten“) wird weiterhin auf sein eigenes proprietäres System setzen. Erst wenn eine Zieladresse nicht über iMessage verfügt, wird RCS oder, noch eine Stufe tiefer, SMS verwendet. Auf dem umgekehrten Weg kann iMessage dann eben auch neben eigenen Protokollen und SMS auch RCS empfangen. Da iMessage über wesentlich mehr Features als RCS verfügt, wird das Ganze für Android- und Chrome OS-Nutzer sicherlich ein eher unbefriedigendes Erlebnis sein und gerade auf Apples und Googles Heimatmarkt dafür sorgen, dass viele sich beim nächsten Smartphonekauf wohl eher dem „Original“ zuwenden.
Problematisch wird es auch, wenn vom RCS-Standard abgewichen wird. RCS ist viel älter als iMessage, mit der Folge, dass das eigentliche Protokoll, als von den Telekommunikationsanbietern angedachter Nachfolger von SMS und MMS, weder Verschlüsselung, noch Gruppenchats vorsieht. Dies alles hat Google „per Hand“ nach eigenem Gutdünken an den Standard dran geschraubt. Hier wird Apple sicherlich auf Standardisierung oder Nutzung bestehender Standards (welche es in Bezug auf RCS-Gruppenchats gar nicht gibt) drängen und kaum Googles typisches Gebastel akzeptieren. Schließlich hat Google bis heute mit jedem seiner Messenger-Versuche eine Bruchlandung erlitten und ist somit auch argumentativ deutlich im Nachteil…
Noch zwei Randbemerkungen: Für die „Geiz ist geil“- und „Billig Billig!“-Mentalität in Mitteleuropa, wo WhatsApp den Messenger-Markt beherrscht und auch für des osteuropäischen und asiatischen Raum, wo ganz andere Apps angesagt sind, ist die ganze Diskussion doch eh müßig. Niemand wechselt von WhatsApp, Signal, Threema oder dem Facebook Messenger hin zu Googles RCS, nur weil das irgendwo tief in Android verstaubt. Und Apple beschäftigt sich auch nicht mit RCS, um Googles peinlichem Drängen nachzugeben, sondern um dem Digital Markets Act der EU gerecht zu werden.
Was „Mein Gerät finden…“ angeht: Google will hier wieder einmal an Technologien teilhaben, in die sie selbst kaum etwas investiert haben und dabei von der Arbeit anderer möglichst günstig profitieren. Dass sich Apples Begeisterung da sehr in Grenzen hält, dürfte zumindest ein wenig zu verstehen sein, oder?
Beim ersten Teil stimme ich zu. Beim zweiten Frage ich mich jedoch, an was Google sich da genau bereichern will. Ihr eigenes Netzt haben sie doch wohl selbst entwickelt oder missverstehe ich da was? Es hakt doch an der gegenseitigen Trackererkennung, durch die Apple es verzögert.