Google Pixel Watch: Schon heute soll sie hemmungslos veraltet sein – aber trotzdem gut?

Sie polarisiert wie kein anderes Gadget von Google und es sind nach der ersten Ankündigung noch einige offene Fragen zur Pixel Watch auf dem Tisch. Leider gefallen uns nicht alle Antworten. Am vergangenen Wochenende haben wir zum Beispiel über die potenziellen Preise geredet. Die UVP zum Einstieg könnte bei gut 299 Euro liegen. Modelle mit mehr Ausstattung wie Mobilfunk könnten schnell bei 400 Euro landen.

Gibt es dafür wenigstens die aktuellste Hardware? Dazu gibt es leider ernüchternde Informationen aus gut informierten Quellen. Ebenfalls am Wochenende hatten wir über die Displayränder geredet. Sie wirken recht dick. Nicht unbedingt zeitgemäß. Dazu könnte sich der Faktor einer sehr alten Prozessorplattform gesellen. Es soll der Exynos 9110 von Samsung integriert sein, der zum Start der Pixel Watch bereits vier Jahre alt ist.

Perfekte Abstimmung von Hardware und Software spielt eine wichtige Rolle

Das klingt jetzt erst mal nicht so gut und könnte an der langen Entwicklungszeit liegen. Dafür wissen wir aber vom Google Pixel 6 Pro, dass der Chip auf dem Datenblatt nicht das beste Material sein muss, um im Alltag trotzdem sehr gut zu funktionieren. Ein Problem der Pixel Watch könnte eher die Effizienz sein und daher eine eher schmale Akkulaufzeit. Damit ist dann sicherlich wenigstens ein Tag drin, die fast übliche Laufzeit solche Uhren.

Samsung mag in seiner kommenden Galaxy Watch 5 (Pro) die aktuellere Hardware haben, aber auch von der Pixel Watch erwarte ich eine ordentliche Performance und übliche Akkulaufzeit. Google kann uns dann sicherlich keine Wunder-Smartwatch liefern und das sollte man auch als Fanboy nicht erwarten. Man muss sich vom Datenblatt frei machen und das gesamte Paket sehen sowie ausprobieren. Das ist die Tendenz, die ich bei Google sehe. Mit fetten Daten werfen andere um sich.