In einigen Kreisen der Branche trauert man der alten Führung von Samsung Electronics hinterher und das gilt auch für die für Smartphones zuständige Mobile-Abteilung. Die Kritik am aktuellen Samsung, insbesondere aus Südkorea kommend, wird immer größer und härter. Man sieht Apple langsam vorbeiziehen.
Generell ist zu beobachten, wie Apple derzeit sukzessive zulegt und Smartphones sowie Smartwatches immer besser verkauft. Die jüngeren Generationen drohen von Samsung und Android komplett abzuwandern. Und eigentlich traut man nur Samsung zu, dagegen etwas tun zu können.
„Aber Samsung ist heute anders als früher. Von Innovation ist nichts zu sehen und der Abstand in der technologischen Leistungsfähigkeit gegenüber der Konkurrenz hat sich verringert“, titelt DealSite aus Südkorea in einem neuen Kommentar zur Lage von Samsung.
Die Marke Galaxy ist angeschlagen, selbst im Heimatland wird Samsung zunehmend abgehängt. Apple droht in weiteren Märkten zu überholen, weil es bei Samsung an echten Innovationen und Vorteilen mangelt, die die jungen Käufer wohl eher bei Apple sehen.
Samsung hat insbesondere das Short-Tail-Problem. Die neuen Topmodelle verkaufen sich in den ersten Monaten hervorragend, doch dann brechen die Verkäufe sehr stark ein. Deshalb reagiert das Unternehmen mit einer FE-Palette, die abgespeckten „Fan Editions“ sollen das Geschäft wieder ankurbeln.
„Das iPhone ist etwas, um das Kinder beneiden, und es ist eine irrationale Vorliebe.“
Intern sei die Stimmung nicht mehr so gut. Was ich nachvollziehen kann, denn gerade Galaxy Z Flip 5 und Fold 5 haben gezeigt, dass Samsung gerade nicht in der Lage ist, mit coolen Geräten und Verbesserungen noch irgendwie überraschen zu können. Die internen Verkaufsziele geraten ins Wanken.
They further analyze, ‘This year, even in terms of quantity, Samsung is expected to fall behind Apple, which only sells high-end smartphones, and is at risk of being overtaken in terms of shipments.’
— Revegnus (@Tech_Reve) September 22, 2023
Folge jetzt unserem Newsletter-Kanal bei WhatsApp. Info: *provisionierte Affiliate-Links.
„In einigen Kreisen der Branche trauert man der alten Führung von Samsung Electronics hinterher“ …Na ich weiß ja nicht, in welchen Kreisen du dich so bewegst oder du referenzierst … ?!??!
Was soll eigentlich die immer und immer wieder unterschwellige Kritik an Samsung und angeblich fehlender Innovation (z.B „veralteten“ UI, wie 3-Tastenbedienung statt der „innovativen“ und „fortschrittlicheren“ Gestensteuerung) und angeblichen „immer mehr Leute wechseln wegen xyz zu Apple“ ?
Wer Apple kauft, hat meist zuviel Geld und keine Ahnung von EDV .. .Gemäß der Aussage „Soll nur einfach „einfach“ funktionieren“ .. der Rest (wie es funktioniert), interessiert mich nicht.
Und Android-Geräte kaufen nach meinem Erfahrungsstand Leute, die (ggf. nicht so viel Geld) für diese Technik (egal ob Tablet oder Smartphone) ausgeben wollen oder können!
Und Samsung wird nach wie vor von vielen Leuten einfach aus Gewohnheit gekauft … hält 3 bis 6 Jahre .. dann das nächste Smartphone/Tablet von Samsung. Eben wegen dem konstanten Qualität und relativ einfachen UI sowie Preis/Leistung.
M.E. ein sinnfreier Artikel mit unterschwelliger Kritik, m.E. dem Ziel, die Leute Richtung Apple zu drängen. Liest man hier im Blog immer und immer wieder, schade eigentlich.
Wieviel Provision bekommst du für diesen Artikel und pro Seitenaufruf von Apple?
Apple funktioniert halt einfach. Samsung steht einfach auf der Stelle und bringt nix neues mehr. mit dieser Exynosgeschichte hat man gute Kunden verprellt, die Preise sind ein Witz (gemessen an dem was man bekommt) das einzig gute wo man punkten kann sind die Updates aber da wird ja auch differenziert zwischen Geräten. absolut nicht tolerierbar meiner Meinung nach.
Gegenfrage: was funktioniert bei anderen System nicht? Schaue ich meine bzw. unsere Familienkonstallation an: Pixel, Samsung S und A Serie, Tab S8, Windows 11 Laptops und stat. PC, Huawei Smartwatches und ein iPad. Bis auf das iPad läuft alles bestens synchron, Tabs des Browsers werden ebenso plattformübergreifend synchronisiert wie Mails, Datei, Fotos usw. (per Office 365). Alles greift ineinander, vor allem Dateien können egal mit welchen Device egal wo zusammen bearbeitet und gesehen werden. Wo ist jetzt genau der so geniale Vorteil von Apple? Ich bin auf deren Hardware angewiesen, gerade bei Smartwatches und Tablets. Letzteres: das Samsung Tab S8 oder jetzt 9 ist dem Ipad in vielen Dingen wie Multitasking, Pen, Sync mit externen Monitoren und vielen Dingen überlegen. Aber eben, es soll ja jeder kaufen was er meint nur dieses mantraartige Anbeten von Apple ist grotesk.
Ich selbst befinde mich momentan noch in der Schullaufbahn und wurde „gezwungen“ ein iPad zu nutzen, wobei ich viel lieber ein Windows–basiertes Tablet (Stichwort Arbeiten) mit S Pen, wenn dies möglich ist, verwendet hätte. Ich habe sogar schon einmal gehört, der S Pen sei dem Apple Pencil ebenbürtig / überlegen. Da möchte ich mich jetzt aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Wenn man jetzt allerdings auf die Pflicht des iPads zurückgeht, halte ich dies für eine Frechheit, weil ich bereits an diversen Stellen gemerkt habe, dass das iPad mit Android / Pixel nicht ganz harmoniert (Ökosystem eben…). Deshalb wäre hier in Zukunft meine Bitte, dies flexibler zu gestalten, indem alle Betriebssysteme zugelassen sind…
Darüber hinaus kann man auch schlechter mit einem Windows PC interagieren, wobei ja Windows eigentlich die Norm auch in der Arbeitswelt darstellt…
„Apple funktioniert halt einfach“ kann auch nur jemand sagen, der keine Ahnung hat. Android auch. Da gibt’s sogar Funktionen, die funktionieren bei Apple nicht, weil sie gar nicht da sind Und über den Preis pro Apple zu argumentieren hat schon was von unfreiwilliger Komik. Das Einzige, wo ich Vorteile für Apple sehe sind Akku-Effizienz und Wiederherstellung beim Wechsel auf ein neues Modell.
Dem stimme ich voll zu. Apple ist teuer und nicht innovativ. USB-C gibt es bei Samsung seit 6 Jahren, Always on Display gibt es genauso lange und wurde erst vor einem Jahr von Apple kopiert, die Ordner auf dem Startbildschirm hatte Android schon in sehr frühen Versionen, ich glaub bei Android 4, vor ca. 3 Jahren kopierte sie Apple.
Und jetzt zu Android und Samsung, seit Jahren beobachte ich, dass sich Samsung-Android mit seiner UI viel besser bedienen lassen wie z.B Huaweii oder Google selbst, mal ganz abgesehen vom besseren optischen aussehen. Ich würde fast behaupten, Samsung wäre der bessere Androidentwickler.
Das Apple oder Google Updates vielleicht etwas schneller liefert, liegt sicher an der großen Produktpalette von Samsung, mit der weder Apple noch Google mithalten kann. Immerhin ist Samsung einer der wenigen Anbieter die 5 Jahre Updates liefern. Und wie es Apple macht, dass es nach 5 Jahren noch ein neues OS gibt, das möchte ich gar nicht, denn jeder der mal mit so einem Gerät gearbeitet hat, der wird mir bestätigen, dass diese alten Geräte viel zu langsam durch das neue OS sind.
„titelt DealSite aus Südkorea in einem neuen Kommentar zur Lage von Samsung.“
Warum genau greifst du jetzt den Autor an, wenn er ein Zitat aus Südkorea selbst wiedergibt? Angeschlagener Hund?
Naja, dass stimmt eher 0, Samsung ist in Sachen Innovation save besser als Apple, vergleicht mal das IPhone 12 Pro Max mit dem 13 und 14 Pro Max, die sind Alle gleich, erst recht alle Standartmodelle vom Iphone 12 bis 15, also eher peinlich für apple, ein Ü800€ Teures Smartphone ohne Rev. Charging, 120Hz und USB-C 2.0 herauszubringen 😂😂🫠
Hä? Und Apple bringt ständig was Neues? Ich finde Apple steht auf der Stelle. Da gibt es doch seit Jahren nicht wirklich was Neues. Dank Samsung sind z. B. Foldables im Kommen. Also, wegen Innovationen gehen die Kunden nicht zu Apple. Eher durch ihr geschicktes Marketing.
Die ewig selbe Leier, die einfach nicht stimmt, was Apple angeht. Und auch was Android angeht, liegst du durchaus falsch. Das Galaxy S23 Ultra ist eines der teuersten Geräte und gehört zu den Bestsellern weltweit. Der einzige Unterschied ist, dass es bei Android auch aktuelle Geräte für weniger Geld gibt, worauf sich Apple nicht einlässt. Aber bei Apple habe ich auch keinerlei Bauchschmerzen, ein älteres Gerät zu kaufen, da geht es mir mit Android (teilweise) bisschen anders.
Ich würde wetten, dass Apple in 2 von 100 Artikeln vorkommt. Aber ja, wir schreiben immer wieder über Apple. Was Smartphones angeht, würde ich weiterhin die Vielfalt von Android bevorzugen, tue das selbst auch und rate auch nicht zwingend zu Apple. Meine Macbook sind hingegen jeden Cent doppelt wert, sogar ganz ohne Provision.
wie meinst du das?
Zitat: „Das iPhone ist etwas, um das Kinder beneiden, und es ist eine irrationale Vorliebe.“
Ernsthaft? Wie infantil soll es denn hier noch werden? Eine Neiddebatte über Smartphones anzustossen ist lächerlich. Wer sich derart profilieren möchte, wo man per Vertrag (man muss nur gut verhandeln), Kredit etc. alles hinterhergeworfen bekommt, hat wohl ganz andere Probleme.
Schade finde ich das dieses Niveau hier im Blog greift und sich der Autor dazu hinreisen lässt. Ich empfinde dies als peinlich.
Auch hier wieder, lest ihr eigentlich? Das sind nicht seine Zitate, sondern Zitate aus Südkorea(nischen Medien).
Dort ist Samsung Nationalstolz, und man ist mit der Performance gegen Apple halt nicht zufrieden und nimmt kein Blatt vor den Mund.
Wat? Das Thema mache ich doch nicht auf. Es geht hier um ein Thema in der jüngeren Generation, was dort vorherrscht. In meiner Generation waren es halt noch Karl Kani und Nike, das ist heute halt das teure iPhone. Jedenfalls in einigen Regionen.
Ich bin ja selbst Pixel-Nutzer und mag das Android Ökosystem. Wenn dann aber quasi über Nacht Funktionen verschwinden (so wie aktuell Smart Unlock trusted Devices), dann muss sich Google bzw. Android den Vorwurf gefallen lassen dass sie unzuverlässig sind. Ich bin schon wieder Mega genervt, weil man hinter Funktionen hinterherlaufen muss die seit Jahren(!) Etabliert sind. Was soll denn das, Google? Tested denn niemand vorher die Updates??
Da hast du Recht, weil solche Probleme noch nie bei Apple aufgetreten sind.. oh wait, doch ist es und zwar mehrfach..
Der Mann steht unter einem Schreibzwang, der Blog ist sein Leben.
Dabei kommt halt oft irrationaler Mist raus.
Arme Seele, man sollte Mitleid haben…
Ich habe großes Mitleid verdient, mir mein Leben seit mehr als einem Jahrzehnt nach meinen Wünschen gestalten zu können. Ich weine jeden Tag.
Ich verstehe das Problem nicht… Apple, Samsung und Google produzieren alle im Grundsatz zuverlässig funktionierende Geräte, die alle im Alltag völlig ausreichen. Klar, niemand von den dreien hat in den letzten Jahren etwas Innovatives geschaffen, (Die Dynamic Island ist auch nur eine 0815 Funktion, bei der auf die OLED–Technologie gesetzt wird, um die Sensoren zu verstecken. Auch ohne diese Funktion sind alle Features eines Smartphones schnell und einfach erreichbar.) jedoch sollte man sich doch darauf besinnen, dass jedes dieser Smartphones die wichtigsten Funktionen bereitstellt. Außerdem hat jede Software und Hardware der einzelnen Smartphones individuelle Stärken, worauf dann eben die Kaufentscheidung basiert. Man kann auch nicht sagen, dass bei Apple immer alles perfekt ist. Dies kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Am Ende kommt es doch einfach darauf an, was einem am meisten zusagt.
Der Hype der jungen Leuten, zielt auf Snapchat ,tiktok, dass da die Kamerafunktion der 3t Anbieter Apps besser optimiert sind. Die jüngeren sind einfach naiv, das die dynamic Island so gut ankommt, hätte ich im Leben nicht gedacht, für mich ein Störfaktor. Auch in meinem Umfeld wenn ich Leute frage, warum ios – keine Lust auf was neues/anderes oder Vorurteile die 4 5 Jahre alt sind. Apple hat seine Anhänger gefunden und blind für anderes gemacht.
Ich finde es sollte generell eher Richtung alle 2 Jahre gehen mit dem Release neuer flagships, dann sind vielleicht auch wieder mehr Innovationen drin welche die Kunden wirklich begeistern können… Mal ehrlich jedes Jahr ein flagship plus dann noch ein Flip und fold und weiß der Geier was noch. Kein Wunder dass die Innovation dann nur drei Megapixel mehr bedeutet. Das kauft aber nicht jeder jedes Jahr für 1300 €.
In der Schule arbeiten wir durchgehend mit iPads. Der einzige wirkliche Vorteil gegenüber zum Beispiel einem Surface Go 3 ist die Akkulaufzeit. Die Schüler haben maximal ein iphone 12 und ich bin froh, dass es hier keine Eltern gibt die ihre Sprösslinge mit 1000€ Smartphones ausstatten.
Die Frage ist eigentlich nicht ob Samsung schwächelt, sondern ob wir alle erlauben dass Apple ein Monopol aufbaut. Apple ist seit jeher aggressiv am Markt, duldet keine Konkurrenz und keine Mitbewerber. Dadurch „überzeugen“ sie. Das ist im Sinne des technologischen Fortschritts natürlich einfach nur Mist.
Egal ob Samsung also nun irgendwann nicht mehr ist, sollte selbst Apple daran gelegen sein, dass es Wettbewerb gibt. Ohne Wettbewerb wird auch apple im Stillstand versinken. Es ist ja nicht so als ob Apple die innovativen Produkte am Markt liefert. Sie sind die die Innovationen kopieren, verbessern (!) und dann am Markt etablieren. Ohne die Innovationen anderer Firmen…bewegt sich eben nichts mehr.
Und auch wenn viele der Kommentierenden dass nicht wahrhaben wollen, Apple ist wirklich extrem beliebt bei jüngeren Menschen. Allein durch iPads an den Schulen wird ein Monopol bei der Jugend gestärkt. Aber auch weil 9 von 10 Personen Facetime nutzen und die 1 Person dann zum Außenseiter wird. Das möchte kein Elternteil. Es ist schade dass es so ist, aber damit muss man umgehen…oder eben nicht und behaupten Samsung sei das beste am Markt…was 1. nie stimmte und 2. super wenn es stimmte egal ist in einer Generation die nicht das Beste sondern das „wichtigste“ haben will.
man sollte seine eigene Sicht nicht überschätzen. Wenn man selbst Windows, Linux, Android, etc. nutzt, so haben sie meisten Menschen kann Interesse an verschiedenen Marken. sie wollen 1 die funktioniert.
Ich selbst sehe meine Hoffnung einzig bei Google. Sicher wird Google, gerade von Denny „Googledestroyer“ Fischer immer wieder torgeschrieben, aber letztlich bedient Google gerade heftig was Wettbewerb mit Apple angeht. Googles Geräte funktionieren einfach. Die Pixelgeräte untereinander funktionieren einfach. Google baut ein eigenes Ökosystem auf, das Potenzial hat, aber leider falsch positioniert wird. Google erhöht die Updates auf 7 Jahre und sticht damit Samsung aus.
Wenig Hoffnung habe ich für sogenannte „Start Ups“ wie nothing. Nothings Ansatz ist optisch so zu gefallen, dass Apple blass wird. Das funktioniert sogar – zumindest in der Influencer-Welt gilt das nothing phone als eines der „schönsten“. Dbrand hat nothings Design kopiert, damit alle iPhones so aussehen können. Viel mehr steckt da aber nicht hinter. Die neue Ankündigung eine Billigsmartwatch unter neuem Namen (CMF) rauszubringen ist doch einfach, lächerlich und weist auf einen Werdegang ähnlich OnePlus hin. für starten und dann mit Abverkauf mittelmäßiger Produkte versuchen sich an Markt zu halten.
Zitat: „Wenig Hoffnung habe ich für sogenannte „Start Ups“ wie nothing. “
Das sind keine Start-Ups, dass sind einfach neue Brandings von grossen Playern, welche mit der neuen Marke kurzfristig den Markt abgrasen wollen und die Marke dann nebenbei weiterführen, währenddessen sie eine weitere „Marke“ starten.
Das Samsung, DASS wir hatten…
Ich hatte ein geschäftliches „i-Pfui“ !
Im wahrsten Sinne des Wortes aussen hui und ihnen pfui.
Wenn man das Telefon aufgeladen hat vor dem Urlaub und danach zwei Wochen ausgeschaltet liess, war danach der Akku leer.
Wenn eine neue Betriebssystem Version installiert wurde, dann wurde das Teil so heiss, dass die Module für WLAN und Mobilfunknetz ausgefallen sind, bis sich das Ding wieder abgekühlt hat.
Jede von dieser Firma entwickelte Software hatte stets über Jahre nicht behobene Macken.
Die Bedienung entbehrte jeder Logik und war mit keinen anderen elektronischen Geräten vergleichbar, denn man muss immer alles anders machen, wie z.B. der Stromanschluss, den glücklicherweise die EU verboten hat.
Das Telefon war der grösste Schrott unter allen Telefonen die ich bisher hatte.
Glücklicherweise musste ich das nicht kaufen und bezahlen denn es war ein Firmentelefon.