Es war anfangs nicht möglich, Benchmark-Apps wie Geekbench auf der Pixel 8-Serie zu installieren. Damit wollte Google wohl gezielt verhindern, dass Tester der Geräte frühzeitig zu viele Informationen über die Geräte preisgeben können. Insbesondere der Tensor G3-Chipsatz steht wie seine Vorgänger in der Kritik.
Während Google vom neuartigen KI-Chip spricht, läuft viel der KI-Verarbeitung aber eigentlich in der Cloud und gar nicht direkt auf dem Chipsatz. Und auch leistungstechnisch zieht der neue Tensor-Chipsatz keine Wurst vom Teller, aber das war auch nicht wirklich zu erwarten.
Geekbench zeigt sich verwundert
Nun hat sich einer der Geekbench-Chefs geäußert. Er kennt nicht den Grund, warum Geekbench 6 auf den Pixel 8-Geräten nicht verfügbar gewesen ist. Aber er ist sich sicher, dass es definitiv nicht an Kompatibilitätsproblemen gelegen hat. Das spricht letztlich für einen gezielten Schritt von Google.
Das Problem an der Sache ist: Google wirbt die neuen Pixel 8-Telefone als „AI-First“, aber kann das gerade gar nicht wirklich unter Beweis stellen. Was es an neuen KI-Funktionen gibt, hat nichts direkt mit den Geräten zu tun. Der Punkt ist: Die Verfügbarkeit allein auf Pixel 8 (Pro) ist daher eine künstliche Beschränkung.
Folge jetzt unserem Newsletter-Kanal bei WhatsApp. Info: *provisionierte Affiliate-Links.
Habe mir das P8 nicht-Pro gekauft. Gefühlt flutscht es (etwas) schlechter als viel ältere Pixel-Reihen mit Snapdragon-CPU. Samsung als Zuliefer für die Prozessoren war die falsche Wahl.
Der Kauf des Pixel war die falsche Wahl. Wenn schon Pixel, dann das letzte a-Modell. Und wenn man was Richtiges haben will, dann Samsung, Honor, Xiaomi oder Apple.
Ich weiß wirklich nicht, was die Benchmark Test bringen sollen? Ich hatte vor meinem Pixel 6 immer in diesen Tests hoch eingestufte Smartphones von Samsung oder Xiaomi, nach 1-2 Jahren liefen die aber immer schlechter. Jetzt rennt mein Pixel 6 fast noch besser als am ersten Tag im täglichen Gebrauch. Für mich persönlich sind diese Tests also völlig irrelevant
Vielen Dank! Genau so sehe ich das auch. Für mich sind Benchmarks im Grunde genommen Penis vergleiche…
Am ende vom Tag, entscheidet die UserIn am Ende des Tages ob’s Spass macht oder nicht…
Und Ja, meiner ist in der Tat nicht der längste, aber dafür gewaltig dünn!
Ich habe immer noch ein Samsung Galaxy S10 in Gebrauch. Das läuft nach wie vor hervorragend. Vielleicht können Sie ja mal konkreter werden, was schlechter läuft.
Der Grund, warum ich zunächst als Fotogerät das Pixel 5 gekauft hatte, war die Auflösung in dunklen Bereichen.
Mittlerweile bin ich auf das S23 u gewechselt. Diese Kamera ist um Welten besser als die der beiden vorgenannten und meiner Meinung nach auch deutlich besser als die des aktuellen Pixels. Aber das ist mitunter auch eine Frage der eigenen Präferenzen.
Ich hatte mit einem Auge auf der Pixel 8 Pro geschielt bin aber dann zurückgeschreckt als ich gelesen habe, dass die wieder einen schrottigen optischen Fingerabdrucksensor verbaut haben und die Effizienz von Tensor G3 sehr schlecht ist (synthetische Benchmarks sind für mich besonders wichtig).
Dazu kommt, dass die Kameraperformance sich kaum verbessert hat. Nachdem Google dann noch aktiv versucht hat, die schwache Benchmarks vom Pixel 8 zu vertuschen war die Sache für mich gänzlich erledigt.
Im Alltag zählt einzig und alleine die Benutzerfahrung. Aber dennoch ist die Performance auch sehr wichtig, daran hängt eigentlich alles. Das Google hier vieles zur Berechnung auslagert finde ich nicht gut. Der Trend geht eigentlich anders herum und es ist besser auf dem Smartphone zu berechnen, aus verschiedenen Gründen. Bei dem Verkaufspreis sollte Google eine bessere CPU verbauen. Das Google beim Geekbench eine Sperre gemacht hat ist eigentlich ein Unding. Google warb zum Zeitpunkt des Releases von meinem Pixel 6 Pro mit besonders hoher ki Leistung, tatsächlich ist das im Alltag völlig irrelevant und macht sich eigentlich nie bemerkbar. Der A17 Pro von Apple ist in Ki und Maschine Learning um 95% schneller als der Tensor G1. Das hat mich fast aus den Socken gehauen als ich das gelesen habe. Natürlich sind da 2 Generationen dazwischen aber dennoch sehr beeindruckend, vor allem weil Google damit geworben hat und Apple nicht.
Google sagt doch nur, was diejenigen, die jetzt ein Pixel 8 (pro) kaufen in Zukunft erwarten dürfen: nicht viel.