Google bewirbt neue Pixel mit schlechterer Akkulaufzeit als bei 2 Jahre alten Modellen

Ein kurioser Fund im Kleingedruckten, die neuen Pixel 8-Smartphones haben abermals keine bessere Akkulaufzeit als ihre Vorgänger. Tatsächlich ist die intern getestete Akkulaufzeit sogar schlechter, als sie das noch bei der Pixel 6-Serie gewesen ist. Schwer vorstellbar, dass es wirklich so ist.

Grundsätzlich spricht Google schon seit Jahren vom 24 Stunden Akku. Das ist eine Laufzeit, die bei durchschnittlicher Nutzung schon irgendwie drin ist. In den internen Tests wurde diese Zahl meist übertroffen. Für Pixel 8 gibt man 31 Stunden an, das war auch schon bei Pixel 7, 7 Pro und 7a der Fall.

Kurioserweise sind nun ausgerechnet Pixel 6 und 6 Pro die Geräte, bei denen im internen Test sogar eine Laufzeit von 34 Stunden erreicht werden konnte. Also mehr als bei allen Nachfolgern. Aus unserer Erfahrung ist das nicht wirklich nachvollziehbar.

Werden diese Werte etwa gewürfelt?

Auch wenn die Geräte mit Tensor G2-Chipsatz nun nicht besonders langläufig sind, waren sie auf jeden Fall besser als Modelle mit Tensor G1. Und ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass die Pixel 8-Geräte das nicht toppen sollen. Der Chipsatz ist besser und die Displays sind es auch.

Generell geht es hier natürlich um Marketingwerte. Hersteller wollen etwas bewerben, aber können sich nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen. Da kommen auch manchmal solche kuriosen Zahlen raus und die alten Geräte wirken dadurch sogar besser als die brandneue Hardware.