Erinnert ihr euch an die guten Zeiten, als Cloudspeicher plötzlich extrem günstig oder sogar ohne Limits kostenlos gewesen ist? Google hatte auch solche Angebote. Es gab zum Beispiel bis vor ein paar Jahren für Pixel-Käufer das Angebot, die Google Cloud für Fotos komplett ohne Limits verwenden zu können. Das ist alles längst vorbei.
Inzwischen gibt es nicht mehr diese Angebote und unlängst geraten Nutzer ins Visier von „Google-Inkasso“, die man damals mit unbegrenztem Speicher gelockt hatte. Natürlich gibt es ein paar Extrembeispiele. Dennoch ist es verwunderlich, dass Google nun sein Versprechen bricht und Nutzer nun doch zur Kasse bittet.
Einer hat für besonders viel Aufsehen gesorgt, weil er über 2,77 Petabyte bei Google gespeichert hat und plötzlich für sein Account eine Obergrenze von 40 Terabyte gilt. Google hat dem Nutzer damals „unlimitieten Speicher“ versprochen und nach 12 Jahren wird dieses Versprechen nun gebrochen, so „automaetopia“ in seinem Tweet.
Es gibt kein Angebot ohne Limits
In Deutschland wissen wir, damals im Festnetz und heute im Mobilfunknetz, dass Tarife ohne Limits auch immer an „Fair Use“-Vorgaben gebunden sind, die wiederum selten mit Details ausgeschmückt werden. Was die faire Nutzung im Detail bedeutet, legt der Anbieter letztlich selbst fest und entscheidet entsprechend.
Wer seinen Tarif ohne Limits zu exzessiv nutzt, wird mit der Kündigung rechnen müssen. Bei den damaligen Speicherangeboten von Google gilt das offensichtlich auch. Heute bietet man für Privatkunden maximal ein Paket mit 30 Terabyte an, da würde ich einen Speicherbedarf von 2.700 Terabyte als exzessiv einstufen. Dass bei diesem Beispiel irgendwann der Hammer fällt, sollte nicht überraschen.
Ich selbst benötige trotz Google Fotos gerade ca. 50 Terabyte in meiner Google Cloud und bewege mich wohl auch in den kommenden Jahren in einem bezahlbaren Bereich. Wie sieht das bei euch aus?
Folge jetzt unserem Newsletter-Kanal bei WhatsApp. Info: *provisionierte Affiliate-Links.
Eigennutzung 50 TB und „bezahlbar“, was gar nicht mehr zu buchen ist? :D
Oder doch eher 50 GB? ;)
Mit ein Grund warum ich mir ein NAS angeschafft habe und mittlerweile Fotos und Videos darauf speichere. Gibt ja nicht umsonst die Pixel mit 128gb damit man mehr Leute die Cloud aufzwingt…Bin mal gespannt wie sehr Google die Kamera Features an ein Abo in Zukunft binden wird. je nachdem suche ich mir dann ein anderes Handy und nutze gcam als mod. Meine 4tb sollten erstmal noch reichen und wenn nicht gibt’s eben 8 oder 16tb.
Ich habe 0,3 von 15 GB auf meinem Google Account belegt. Das bin ich aber auch selber schuld, ich muss da mal ein paar nutzlose Fotos löschen. :)
Es gab doch mal die Möglichkeit mehrere Google Accounts anzulegen und miteinander zu verknüpfen. So das man massig Speicherplatz für lau auf einem Account zur Verfügung hat. Es gibt ja genügend Leute die jeden Scheiss 100x fotografieren, hochladen, und sich nie wieder anschauen ;)
Also komme gerade mal auf 1 TB Speicher.Miste aber auch regelmäßig aus. Habe ein NAS was zur Zeit 4 TB fasst. Ich glaub ich kann auf 16 oder 32 hoch. Wollte nicht der willkürlich eines Unternehmens ausgesetzt sein.
Aber deine 50 TB , Respekt 😄
Es gibt halt immer ein Ar……och, dass übertreiben muss. Wer weis welche Filmsammlung der da hochgeladen hat. Weil Fotos können es nicht sein.
ist da Google das Problem oder Menschen die unseren Speicher mit aufbrauchen. Eins ist ja wohl klar: Serverspeicher kostet, und in naher Zukunft werden die CO2 Kosten von Servernutzung/Erhaltung wohl auch Thema werden (ich hab Mal gehört das 4 Stunden Netflix genausoviel CO2 produziert wie 1 Kinobesuch mit Autofahrt).
Wer da kostenfrei irgendwas erwartet wird 1.entweder mithelfen die Firma zu ruinieren (nextbit) und hat dadurch keinen Speicher mehr oder akzeptiert, dass er ein Mitgrund dafür ist warum Speicher teuerer wird.
Gibt da doch genug Beispiele. Wenn zb jemand vor euch das gesamte Toilettenpapier aufbraicht benötigt ihr neues…wenn keins da ist muss jemand neues kaufen oder ihr nehmt die Hand….same sh*t different story.